Spring Boot是用來簡化Spring應用的配置和開發(fā)過程的，此框架采用了“約定優(yōu)于配置”的理念，免去了繁瑣的XML配置，使我們開發(fā)項目更簡單。而且Spring Boot提供了兩種項目打包方式：生成war文件、生成可執(zhí)行的jar文件，很多Java開發(fā)者不清楚這兩種項目打包方式的區(qū)別，生產(chǎn)環(huán)境該選哪種方式呢？
Spring Boot項目部署方式的區(qū)別
1、war包方式部署
war包其實是打包后的Java Web工程，本質(zhì)上是個壓縮包，里面包含了很多目錄及文件，我們把war包放入Tomcat這類容器中啟動后，war包就會自動解壓出一個同名的文件夾來。
注意：Spring Boot項目如果要打包成war包來部署，是需要修改項目入口文件代碼的。另外由于Spring Boot內(nèi)置了Tomcat容器，所以打包成war包時要將內(nèi)置的Tomcat依懶排除掉。
2、可執(zhí)行jar文件方式部署
Spring Boot框架默認的打包部署方式是生成一個可執(zhí)行的jar文件，無論項目多么復雜，依懶包有多少，最終只有一個jar文件（有些可能有外置的配置文件），在任何一臺裝有JRE/JDK環(huán)境的服務器上可以直接以 java -jar xx.jar 這種方式來運行（其實是靠內(nèi)置的Tomcat來運行的），十分方便。
可執(zhí)行jar文件方式部署是我們推薦的，特別是在微服務場景下部署更便捷
生產(chǎn)環(huán)境如何選擇布署方式？
無論是war方式還是jar方式，本質(zhì)上差別并不大。在生產(chǎn)環(huán)境下還是要選擇合適的方式。
war包是放在Servlet容器中（如：Tomcat）運行的，所以像上下文路徑、端口號等是war包無法決定的；
jar包由于內(nèi)嵌了Tomcat容器，所以端口號、上下文路徑可由jar包自己決定，雖然方便但是jar方式打包后的文件較war包的要大得多。
綜上，如果服務器配置高、節(jié)點多、微服務方式，建議選擇jar方式部署；如果服務器配置跟不上，建議選擇war方式部署（省內(nèi)存空間）
從事Java服務端研發(fā)工作的同學相信都用過springboot框架來開發(fā)項目，做過多個項目的同學一定也經(jīng)歷過war包或jar包的部署方式，甚至同一個團隊有時候不同的項目也會采取不同的方式。
那么到底是用war包部署還是用jar包部署呢？個人經(jīng)驗認為，從性能方面考慮兩者都可以做到高并發(fā)、高性能。而具體應該采用哪種方式應該看具體的研發(fā)團隊規(guī)模以及項目研發(fā)流程。
war包部署方式
我們將項目打成war包部署到服務器上的tomcat的webapps目錄下，tomcat啟動時候都會解壓這個war包并創(chuàng)建一個同名文件夾，文件夾目錄如下：
其中META-INF文件是war包的描述文件，忽略即可。
主要是WEB-INF文件夾，里面有class和lib兩個文件夾：
class文件基本上會包含我們項目里的class、properties、xml等文件；
lib則是我們依賴的第三方jar包
我們在本地使用maven構建的時候也會在target目錄下形成這樣一系列的文件或文件夾：
jar包部署方式
SpringBoot項目可以打成jar包部署，也可以打成war包部署，它們倆本質(zhì)上都是使用Tomcat來部署應用，但是使用上會有不同：
jar包方式，打jar包的時候其實還是把Tomcat內(nèi)嵌到jar包中了，將應用代碼和部署應用服務器集成到一個jar包中，通過設置啟動類（一般是SpringBoot的應用啟動類）來實現(xiàn)jar包的運行，這種方式對于運維操作來說方便、快捷，因為操作就是一個jar包，但是它的缺點就是無法在jar包外部配置Tomcat的相關配置參數(shù)，如果需要修改只能修改SpringBoot內(nèi)部規(guī)定的配置文件，還有就是使用jsp或其它模板語言上會很麻煩，因為有些不兼容或配置麻煩，所以，如果你的應用不涉及前端頁面展示，前后端分離的模式，推薦jar包方式。
war包方式，這種方式大家都很熟悉了，將編譯后的class文件和應用資源按照war的規(guī)則打包，war包直接放到Tomcat服務器設置的war包目錄下，啟動Tomcat就會解壓war包、加載應用資源、部署應用，這種方式成熟、普遍，但是運維相對來說管的事多一些，例如Tomcat服務器的配置、Tomcat資源的管理、war包發(fā)布到Tomcat等，不過在出現(xiàn)問題時，這種方式可以按照之前的邏輯去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，如果是jar包方式，就只能研發(fā)自己去解決了，還有如果你的項目有前端展示層的代碼，前后端不是分離的，例如使用jsp或展示層模板語言，推薦使用war包方式。
兩種方式都可以，看你們的項目與決策吧。
jar包：直接通過內(nèi)置tomcat運行，不需要額外安裝tomcat。如需修改內(nèi)置tomcat的配置，只需要在spring boot的配置文件中配置。內(nèi)置tomcat沒有自己的日志輸出，全靠jar包應用輸出日志。但是比較方便，快速，比較簡單。
war包：傳統(tǒng)的應用交付方式，需要安裝tomcat，然后放到waeapps目錄下運行war包，可以靈活選擇tomcat版本，可以直接修改tomcat的配置，有自己的tomcat日志輸出，可以靈活配置安全策略。相對打成jar包來說沒那么快速方便。
