關(guān)系型和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的主要差異是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的方式。關(guān)系型數(shù)據(jù)天然就是表格式的，因此存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)表的行和列中。數(shù)據(jù)表可以彼此關(guān)聯(lián)協(xié)作存儲(chǔ)，也很容易提取數(shù)據(jù)。
與其相反，非關(guān)系型數(shù)據(jù)不適合存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)表的行和列中，而是大塊組合在一起。非關(guān)系型數(shù)據(jù)通常存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)集中，就像文檔、鍵值對(duì)或者圖結(jié)構(gòu)。你的數(shù)據(jù)及其特性是選擇數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和提取方式的首要影響因素
關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)
關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)最典型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是表，由二維表及其之間的聯(lián)系所組成的一個(gè)數(shù)據(jù)組織
優(yōu)點(diǎn)：
1、易于維護(hù)：都是使用表結(jié)構(gòu)，格式一致；
2、使用方便：SQL語言通用，可用于復(fù)雜查詢；
3、復(fù)雜操作：支持SQL，可用于一個(gè)表以及多個(gè)表之間非常復(fù)雜的查詢。
缺點(diǎn)：
1、讀寫性能比較差，尤其是海量數(shù)據(jù)的高效率讀寫；
2、固定的表結(jié)構(gòu)，靈活度稍欠；
3、高并發(fā)讀寫需求，傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)來說，硬盤I/O是一個(gè)很大的瓶頸
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)嚴(yán)格上不是一種數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)該是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)方法的集合，可以是文檔或者鍵值對(duì)等。
優(yōu)點(diǎn)：
1、格式靈活：存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的格式可以是key,value形式、文檔形式、圖片形式等等，使用靈活，應(yīng)用場(chǎng)景廣泛，而關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)則只支持基礎(chǔ)類型。
2、速度快：nosql可以使用硬盤或者隨機(jī)存儲(chǔ)器作為載體，而關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)只能使用硬盤；
3、高擴(kuò)展性；
4、成本低：nosql數(shù)據(jù)庫(kù)部署簡(jiǎn)單，基本都是開源軟件。
缺點(diǎn)：
1、不提供sql支持，學(xué)習(xí)和使用成本較高；
2、無事務(wù)處理；
3、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，復(fù)雜查詢方面稍欠。
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的分類和比較：
1、文檔型
2、key-value型
3、列式數(shù)據(jù)庫(kù)
4、圖形數(shù)據(jù)庫(kù)
